火箭队在120-145的比赛中不敌马刺,遭遇了一场惨痛的失利

申京与阿门联手:防守黑洞如何助力火箭包夹KD-

火箭队在这场强强对话中面临两个显而易见的问题,这些问题严重制约了他们在高水平比赛中的竞争力。

首先,空间不足

当首发球员阿门和申京同时在场时,加上替补球员卡佩拉的阵容配置,场上总是有两个点缺乏稳定的三分投射能力,这就造成了空间上的困境。我们的超级得分手杜兰特被对方的2-3人包夹,而文班亚马在篮下看着申京在大空位处却没有信心投射三分,这种局面使得防守者轻松形成包夹。

其次,防守成为短板

马刺队不断利用申京的换防漏洞,采取简单粗暴的打法进行攻击。在场上申京不在时,他们则利用谢泼德作为突破口。

虽然谢泼德的投射能力,尤其是持球投射,是火箭提升空间和三分火力的关键,但他的防守短板也显而易见——马刺毫不客气地集中火力攻击谢泼德,福克斯、卡斯尔和哈珀都将他视为得分的最佳选择。

一旦火箭尝试夹击帮助申京和谢泼德,等待他们的将是马刺转移球后的大空位三分

火箭始终无法组建一套既能够有效防守又可以拉开空间的五人阵容,而马刺则以其攻防一体的五外空间阵容给予火箭巨大的压力。火箭只能在空间受限的情况下拼命攻击,而马刺则轻松利用单打和转移球进行三分轰炸。

火箭的疲惫与输球形成了一个无法解决的恶性循环

与文班亚马的四射手体系相比,火箭因为申京和阿门两个位置上的三分能力不足,面对完全放空的局面显得无能为力。

火箭开场后选择1-5号位无限换防,这也是为了对抗文班亚马和马刺的跳投威胁。然而效果并不理想,文班亚马在三分线外单挑申京,凭借他出色的突破和远投能力,开场便轻松砍下8分。火箭对这位巨星的防守只能寄希望于奇迹。

马刺的进攻套路十分清晰,只要申京换防就立刻发起攻击,文班和卡斯尔更是紧盯申京进行攻击。他们的五外线阵容有效地拉开了空间,使得火箭不敢轻易夹击任何一个点。

马刺在防守上的策略也极具针对性,放空申京和阿门的三分,并利用文班的保护来阻挡禁区威胁。只要这两位球员不在禁区内,火箭几乎没有稳定的得分威胁。

马刺通过收缩防守与放投策略,腾出了空间对杜兰特进行夹击,这导致了火箭的进攻空间变得更加狭窄。杜兰特需要面对双重防守才能进行高难度单打,而双方的进攻空间形成了鲜明对比。

乌度卡在首节9分14秒便用谢泼德替换阿门以改善空间,显然,申京与阿门同时出场并不能产生积极的效果,马刺在开局阶段以18-9领先。

文班和马刺后卫群的多点破坏能力让火箭的防守变得捉襟见肘,火箭只能集中精力保护禁区,寄希望于马刺射手的三分球命中率。

随着比赛进行,火箭选择了对卡斯尔和哈珀的三分投射进行放空,试图通过强侧协防来限制文班和马刺的后卫渗透。但是这一策略的代价是要考验马刺在弱侧的三分球投射能力。

文班、尚帕尼和哈珀接连命中4记三分,帮助马刺迅速建立起领先优势。但在之后的进攻中他们的三分命中率降至5中0,这给了火箭一定的追分机会。

火箭的进攻调整也很明确,阿门在场时不断尝试持球突破,利用谢泼德或电风扇辅助, 希望通过申京和杜兰特的对位进行有效破局。阿门持球时若能稳定投篮,那么火箭的进攻便有了活力。

以上两队的风格截然不同:马刺依靠现代化的突破与三分投射打法,节奏迅猛、空间开放,而火箭则更依赖杜兰特、申京和阿门的中近距离进攻风格,艰难的莽撞打法使得杜兰特受到包夹,全队只能依靠拼劲和冲劲来拼搏。

下半场,马刺用强硬策略在火箭的后场对杜兰特进行包夹,迫使他提前出球,最终通过快速的转换反击摧毁了火箭

在火箭首发阵容中,申京与阿门的空间不足令任何试图打破局面的努力都显得无力,而马刺只需关注杜兰特的防守即可。当火箭通过谢泼德改善投射空间时,马刺的后卫群则疯狂攻击谢泼德,迅速展开攻击波,一度将分差拉开至26分。

而当文班亚马化身神杀器,他的反击与欧洲步轻松运用,就算火箭犯规也无法有效阻挡他。

马刺凭借文班和射手群建立起了充满现代气息的多持球攻防阵容。

火箭必须面对这样一个严酷的现实:短期内申京和阿门的投射能力难以提升,想在高端比赛中有所作为就必须减少这两名球员同时在场的时间。

第一,申京在场时减少阿门的出场时间,利用电风扇、谢泼德和奥科吉作为第五点改善投射;第二,DNP申京,重用小阵容,阿门打中锋,形成阿门、小贾、杜兰特、伊森与谢泼德或电风扇和奥科吉的组合,甚至可以考虑将阿门撤下,构建五锋阵容

有了杜兰特这个强大的单打点,火箭应优先考虑如何创造最佳空间。但即使如此,场上仍需安排申京和阿门,这亦让创造空间的核心问题变得复杂。

防守方面,火箭还需解决谢泼德和申京的防守短板,无论是否换防,都被其他队伍视作突破口,这已成为一种共识。

申京与阿门联手:防守黑洞如何助力火箭包夹KD-

进攻空间的困扰以及防守上的漏洞,使得火箭在高水平竞赛中显得极为疲惫,阵容的缺陷也意味着包夹杜兰特将是目前对抗火箭的最佳策略。